北宋“王安石变法失败”让我最为扼腕叹惜

2009-07-10 16:12:32  阅读 539 次 评论 7 条

  “读书可以医愚,读史足以益智”。翻开《中国通史》,感觉耳目一新。
  
  这部由李伯钦编著、万卷出版的史部典藏,共八卷,按不同朝代分册,图文并茂,有别于以往的史籍,该书的国学元素浓厚,且具有很强的普及性,几乎人人可读。它以历史大事为条目,以纪传故事式行文,页眉同步显示世界大事记,文笔清新自然,分析入理。让我爱不释手。
  
  除装帧典雅外,内文排版舒适、插画(有书法、文物等)丰富,极好地舒缓读者的阅读疲劳,而且引人入胜。我自小喜欢读历史书,《史记》、《资治通鉴》等皆有涉猎,但多以白文本(文言文版)为主,但也喜读有插画的白话文史籍,记得大学时候读过张文澜的白话版《中国通史》,字很多,没多少插图,读起来很是吃力,读了一半就放弃了。李伯钦的《中国通史》图文并举,让我再次对中国历史发生兴趣。
  
  其实,对于唐汉、西晋等史事我已经有所了解,只是对于宋朝,除了在诸如《水浒》、《天龙八部》、《射雕英雄传》等小说上有所涉及外,皆不知所以。幸好《中国通史》对宋、辽、金史事的纪述生动,于是也就深入了解起宋史了。本人较为赞同书中关于“宋朝是士大夫当道的时代”这一观点,欧阳修、苏东坡、司马光等文士为这个朝代添加了无尽的人文风采,即使是武将如岳飞者,也是武功了得之外文采丰盛。可以说,宋朝是中国知识分子素养最高且可以左右朝政的一个朝代。只是历届皇帝武备战略不够强硬,致使让大好河山被外夷肆意冲踏,而让我觉得最为可惜的就是本可以让大宋国富民强、长治久安的“王安石变法”的失败。
  
  记得梁启超因敬服王安石的改革精神,特写了关于王安石的个人传记史《王安石传》作为纪念,而《中国通史》描写王安石改革这一段十分到位。其实,无论是治国、还是治家,理财是最为重要的一步,经济是整个国、家存亡的关键,也是国、家对外对内意志得以推行与维护的动力,经济民生不好就很难得到民心,得不到民心,打起丈来难免失败,宋朝之所以屡战屡败,经济不好是其关键。王安石变法的核心就是理财强国。
  
  纵观王安石变法其间,宋朝的经济好了,政府收入增多,丈也打赢得多,外夷还怕宋朝向他们开战呢。只可惜,以司马光为首的保守派对以“青苗法”、“保甲法”、“免役法”等为主体的王安石改革争相破坏,致使变革的主导者王安石一再辞呈,最后只得退去宰相职位。试想一个淡薄名利、一心为民为国的王安石,怎么会是祸国央民、图谋不轨之人?
  
  不看史书,不知道,苏东坡、司马光等在文学史上赫赫有名者,在国家治理上原来如此的侏儒与保守,这从他们反对变法,以及对王安石的人格污蔑可见一斑。而司马光更是固执地以为王安石的理财不过是搜刮民财,坚执认为天下财富是定量不变,不是在官府手中,即在民间,至于财富可以创造、增进的,他竟以为不可能,可怜的家伙。
  
  中国人信仰的是历史,相信历史会给蒙受冤屈者以清白。王安石遭受攻击,以及备受后来学者、士大夫误解与诬蔑,后来治史者终究把真相搞清楚:王安石是千古难遇之才,是伟大的革命家,其谋略足可以与商鞅齐肩。王安石的悲剧我想到底是“天才往往是生错了时代”,虽有宋神宗撑腰,毕竟北宋积弱过久,积重难返,有力也难回天。
  
  如果北宋“王安石变法”成功,我想中国的历史将会改写。因为以当时宋朝飞速发展的科技文化水平(发明了火药),航海技术(发明了司南)、人文水平(文学艺术发达),追超外夷,称霸世界,是不足为奇的,但是,历史没有如果。(文/汤树东)

 

本文地址:http://www.tangboke.cn/post/333.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 汤树东 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

发表评论


表情

评论列表

  1. leecay
    leecay  @回复

    张居正变法貌似很成功,最终死后也是功亏一篑。最可怜的是戊戌变法。体制问题没有抓住要害问题,又涉及太多人的利益,失败只是时间的问题

  2. A.shun
    A.shun  @回复

    王安石治国强国方面确实有一手
    只可惜当权者目光短浅

  3. Yo2
    Yo2  @回复

    外观看起来不错~

  4. 天缘博客
    天缘博客  @回复

    回访过来看看,晕,博主纯一牛文人哪

    • 汤树东
      汤树东 2009-07-16 10:16:06  回复

      @天缘博客“一旦为文人,便一无是处”。
      我可不是什么文人。只一写博的罢了。以后多交流。谢谢回访。[F]Haha[/F]

  5. JeremyWei
    JeremyWei  @回复

    好书啊,一定去看一下。

  6. 痕迹
    痕迹  @回复

    其实王安石当时变法有很多不足之处,首先没有认清当时的局势,也没有注意自己的做法与处世,也不能太怪当时的统治者,作为一个统治者是要顾及当时的压力的,不是人人都是秦始皇~~

  7. 痕迹
    痕迹  @回复

    不知我有没有记错是不是王安石,当时王安石实行变法运动时,身边有很多助手,但这些助手后来却成为宋朝灭亡的重要因素,而这些助手都是王安石在变法时一手提拔的.

  8. 汤树东
    汤树东 2009-07-16 10:16:06  回复

    @天缘博客“一旦为文人,便一无是处”。
    我可不是什么文人。只一写博的罢了。以后多交流。谢谢回访。[F]Haha[/F]

  9. 汤树东
    汤树东 2009-07-20 18:48:45  回复

    @痕迹你的分析很有道理。王安石毕竟是有力难回天呀。