孟晚舟事件中方如何反制及最新进展:将被无罪释放!

2020-05-25 09:58:45  阅读 470 次 评论 0 条

  5月21日,加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院表示,将在5月27日就中国华为公司高管孟晚舟案的“双重犯罪”问题作出裁决。如果法官认为“双重犯罪”不成立,她将被当庭释放。

  有不少网友据此推测:加拿大释放这种信号应该跟疫情期间华为和华为母国不计前嫌,热心帮助加拿大,大力捐赠和良心价出售给加拿大防疫物资且不求任何回报有关。与来自中方的积极无私帮助正好相反的是,加拿大竭诚孝忠的美国却一再对加拿大捅刀子,关闭美加两国边境,禁止美国公司向加拿大出口医用物资,还派人截胡加拿大从海外购买的口罩等应急物资等等。以至于加拿大省长伤心地说:我们(加美)关系那么要好,可是却让我们很失望。

  还有网友推测称,中国不仅在防疫物资上给了加拿大VIP待遇,还在疫苗的研发上给了加拿大首批合作者的机会。

  5月16日,加拿大总理特鲁多宣布,加拿大卫生部已经批准开展该国首个新冠病毒疫苗临床试验。据说加拿大的这个疫苗就是陈薇院士研制的那个腺病毒载体疫苗。5月22日,《柳叶刀》在线刊登了陈薇院士团队的疫苗临床试验论文。结果显示,疫苗安全性良好,在志愿者体内成功产生抗体。

  加拿大需要中国的抗疫物资,需要中国研发的抗新冠疫苗,华为和华为母国如此大度,加拿大再不拿出点诚意来,良心上也过不去。

  对于众多网友的这份善意揣度,笔者表示理解,说实际的,我也希望加拿大是因为良心上过不去或出于感谢(感恩)说出这种话,并准备在孟晚舟一事上做出正确选择。

  然而真相可能并不是善良的网友想的那样,大家应该能感觉到,自从孟晚舟被加拿大无故扣押后,每当特朗普政府想在中美贸易谈判中讹点利或找借口推出制裁措施打压华为时,加拿大那边就会配合美国在孟晚舟一事上整出点儿动静来。

  这不,5月15日美国又推出新的出口管制规定,将通过新修改的《外国直接产品规则(FDPR)》,进一步切断全球芯片产业链同华为的联系,旨在最大限度阻断华为在全球的相关供应来源,限制华为使用包含美国技术和软件在国外设计和制造半导体的能力。

  美国又出招整华为后,加拿大那边就放出“孟晚舟可能被释放”的看似“利好”的消息,你能说这其中没有联系吗?关系大了去了。

  美加这一唱一和,笔者认为是在迷惑人,是加拿大在配合美国演“双簧”忽悠华为和华为母国。

  明眼人都知道,加拿大连主权都独立不了,还好意思扯什么司法独立了?加拿大司法独立就是个笑话。

  放不放孟晚舟,加拿大法院说了不算,加拿大是美国的一个片儿警,它只有负责抓人和看管人的权力,哪有什么自由裁量权?孟晚舟一事真正的裁决权在美国手里,放人,那得美国说了算,问题是现在美国有这个意愿吗?

  那美国有还是没有?看看加拿大法院放出可能释放孟晚舟的消息前美国那边做了些什么,就知道美国有没有释放孟女士的意愿。

  5月7日,美司法部要求美地方法院限制孟晚舟与华为公司的接触,防止她从公司获得更多不利于美国的信息,使得孟晚舟可以将在加拿大举行的听证会变成对美国的刑事诉讼。特朗普政府还要求加拿大法官限制华为和孟晚舟向外界披露证据的能力。

  此外,根据一项已经生效的美国法院命令,美国已经禁止华为公司将美国检察官指定为“敏感材料”的任何证据带出美国,也禁止美国以外的任何人对材料进行审查。

  美方这么做的原因是:华为公司正在美国与美国政府进行司法诉讼,在双方的诉讼过程中,华为在美国和法律团队收到了不少由美国政府掌握并包含孟晚舟引渡案件证据的文件。美国地区检察官理查德·多诺霍表示:“孟可以很容易地利用这些案件的材料试图将引渡听证会转变为美国政府不是当事方的刑事审判,从而不正当地挑战引渡程序,使美国政府没有适当的纠正途径。”

  什么意思?意思是美国方面并没有真正的所谓孟晚舟“犯罪”证据,而华为公司在与美国政府打官司的过程中却获得了不少不利于美方的证据,特朗普政府害怕孟晚舟与公司接触后拿到这些证据,将这些证据外泄,公布给媒体或拿来在听证会上作为证据反诉美国。证据一旦公布,美国命令加拿大扣押孟晚舟,打压华为的“阴谋”就会败露。

  其实呢,特朗普政府大可没必要玩这种欲盖弥彰的把戏,证据被孟女士和华为“泄露”给媒体,甚至被孟女士在听证会上当作呈堂供证,又能怎样?从始至终美国就是在构陷孟女士和华为公司,所有的罪名都是莫须有,所有的证据都是捏造的,有没有所谓的证据都一样,有证据就能说服加拿大法院做出迅速而公正的判决吗?到目前为止,加拿大方面关于孟女士在加拿大是否构成犯罪的听证会已经举行了多少次了?数次听证会均无果而终,没有实际听证结果却频繁举行听证会,每次听证会唯一的成果就是宣布下一次听证会什么时候举行,所谓的听证会不过是一个不断拖延时间的策略罢了,自2018年12月份孟晚舟拘押到现在,时间越拖越长。

  再看加拿大方面频繁举行听证会要解决的主要问题,即孟女士的所谓“双重犯罪”是否成立。加拿大司法部门喋喋不休拿来说事儿的“双重犯罪”原本就是个伪命题,所谓的“双重犯罪”是指:美国对华为高管孟晚舟关于违反伊朗禁令的指控在加拿大是否也构成犯罪。加司法部门基于假设的前提,即孟晚舟对美国已构成犯罪的情况下讨论在加拿大是否构成犯罪,这种行为本身就是荒唐的。

  首先,美国鉴定孟女士对美国犯罪的标准是什么?就因为美国制裁伊朗,华为的下属公司与伊朗做生意违反了美国的制裁禁令,就算是对美国犯罪了?如果以此标准判断和执行,包括加拿大在内的美国西方盟友的企业高管差不多都对美国犯了罪,加拿大是否得将这些企业的高管全替美国抓扣了呢?

  其次,加拿大没有进行针对伊朗的制裁,所以美国对孟晚舟的指控在加拿大不构成犯罪,抓捕和扣押孟女士的理由是什么?就是加美之间所谓的引渡协议吗?

  最后,非美非加的第三国公民,别说还没有违反美国的法律,即便是违反了,那也是美国与当事人所在国之间的事,关你加拿大屁事?加拿大有什么权力随便抓捕和扣押当事人?

  简单讲就是:这一切压根儿就不是什么法律问题,完全就是美国对孟女士的政治迫害和对华为公司的政治追杀,而加拿大扮演了帮凶的角色。所以呢,在接下来的听证会上加法院是否会当庭释放孟女士,还孟女士自由,这跟加司法部门是否公正执法无关而是取决于中美博弈,只要特朗普政府不愿意松口,孟女士和华为准备再多的证据材料也没有意义。一句话:美国和加拿大都是在借着法律耍流氓。

  去年3月份,针对特朗普政府对自己的禁令,华为公司向美联邦法院提起诉讼,请求法院判定这一行为违宪。5月份,华为提出动议,要求法院加快审理此案并表示这是“用立法代替审判”的暴政,是美国宪法明确禁止的。

  对于华为的起诉,特朗普政府的回应是:“我们不会应诉,制裁华为,美国甚至都不需要任何证据。”除此之外,特朗普政府还要求法院拒绝受理此案。

  当然,加拿大高等法院这个时候释放这种信息,也可能是处于中美夹缝中的加拿大的自保之招。为什么这么说呢?

  大家都知道,自从特朗普政府挑战中美贸易战后,为了把美国“打扮”得更“漂亮”,看起来像只鸡(鸟),中国一直在给美国“修剪羽毛”,加拿大这根美国羽毛之前中国已经帮美国“修剪”过一次了,现如今中国正在“修剪”美国身上的另一根“羽毛”-澳大利亚。

  鸡毛只要不从鸡(美国)身上直接拔,鸡是不会感到疼痛,但被修剪的羽毛本身会感到疼痛的,这经历加拿大之前有过一次,现在看到中国正在修剪澳大利亚,你说加拿大能不疼吗?想想下身都会紧。

  怕被“修剪”是一方面,另一方面,疫情形势不乐观这可能是加拿大不敢躲在美国屁股后边对中国吹胡子瞪眼的另一个重要原因,到目前为止,加拿大累计确诊新冠病毒病例达到8w+例,在向10w大关挺进,死亡6千多人。

  累计确诊和死亡病例这两项数据的逐日增加,意味着加拿大需要更多的防疫物资去应对,而加拿大自身防疫物资的产能是满足不了本国抗疫要求的,自给不了就只能求外援了,在加拿大的盟友美国(欧洲等)不仅不会出手相助,还要落井下石,背后捅刀的情况下,加拿大唯一指望且能指望上的只有中国,所以在配合美国演戏的同时加方释放一层表面的善意,得让中国看到加拿大无意助纣为虐,但妾身真的是身不由己,强颜欢笑只为博得同情,仅此而已。

  最后笔者想说的是:如果美国有意愿松口,不再咬着孟女士不放,直接命令加拿大释放孟女士即不就完了嘛,听证会都不用举行了,哪来的拿证据在听证会上反诉美国呢?孟女士重获自由,孟女士和华为自然也不会公布那些让美国尴尬的证据,特朗普政府当然也就不用顾虑那些了,就这么简单。既然事这么简单,那特朗普政府为啥还要搞这些弯弯绕呢?搞弯弯绕只能说明一种情况,即特朗普政府打算放过孟女士的可能性并不大。当然,说可能性不大并不是说这种可能性没有,让我们拭目以待吧!

weixinjiayumeihao3.png

本文地址:http://www.tangboke.cn/post/2849.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 汤博客 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

发表评论


表情

还没有留言,还不快点抢沙发?