武汉病毒研究所石正丽论文打脸高福人传人论调也让管轶言论破产!

2020-02-21 15:22:00  阅读 23984 次 评论 3 条

没想到,武汉病毒研究所石正丽论文5年前的也被扒出,怪得很。细看一下发现那个疫情的源头与实验室泄露有关吗。大家都想知道它们的来源。正好高福疾控中心说不会人传人,而且也有香港专家管轶谈武汉肺火,于是问为什么不追责高福就显得多余啦。说历史罪人、高兽医等都不合适,没办法提高到疾控中心质疑的高度,只能等待主任领导出来发话。当然,他们三个人的关系还是要看看的:


新冠肺炎病毒来袭,我们对专家院士们翘首以盼,希望他们的科研成果和论文,尽早转化为造福人类的治疗手段,尽早解除病毒病魔对人类的威胁。

高福院士
中国疾控中心主任,高福,既是中国的院士,又是英国欧洲美国等国家的院士,发表了国际SCI论文400-500篇,专著、专利等科研成果丰硕,是国内国际专家中的突出人物、我国疾控领军人物,高福人传人让他火了:
石正丽院士
武汉病毒所新发传染病研究中心主任,石正丽武汉国家生物安全实验室(四级:P4)副主任生物安全三级实验室主任、生物安全工作委员会主任、新发病毒学科组组长美国微生物科学院院士:
管轶院士
香港大学新发传染性疾病国家重点实验室主任管轶香港大学流感研究中心主任,香港大学新发病毒性疾病学讲座教授,汕头大学·香港大学联合病毒学研究所所长,粤港新发传染病联合实验室主任英国皇家医学院外籍院士:
2月18日三院士发声
根据凤凰网援引第一财经的新闻报道:2月18日,THE  LANCET(《柳叶刀》)在线平台上,文章名称为《A distinct name is needed for the new coronavirus(新冠状病毒需要一个不同的名字)》。这篇文章的作者包括石正丽高福、谭文杰等专家”:
根据网易新闻援引新京报的新闻报道:“医学论文预印本网站bioRxiv,2月18日,发表了香港大学医学院教授管轶、广西医科大学胡艳玲等人论文,论文提到,在广东、广西截获的从东南亚走私来的穿山甲中,发现了冠状病毒,并且与新冠病毒(2019-nCoV)的相似度在85.5%到92.4%之间”:
我向高福院士请教
我在往期文章 听到李医生不治而去,我要请教高福(中国疾控中心主任)三个问题! 中,曾经以医学门外汉的身份,向高福院士请教了如下问题(我的原文章内容,直接引述如下):
真正的病毒源头宿主,发现了没有?
真正的病毒源头,
真正的病毒源头宿主
我这个门外汉的理解是,病毒基因检测,百分之百,100%,跟病人身上发现的病毒基因检测结果,是百分之百100%一致的相似度。
此前及最近,媒体报道过,有80-90%相似度,甚至99%相似度,比如,华南农业大学等,组成的联合攻关团队,通过分析1000多份宏基因组样品,锁定穿山甲,为新型冠状病毒的潜在中间宿主;继而通过分子生物学检测,揭示穿山甲中β冠状病毒的阳性率为70%;进一步对病毒进行分离鉴定,电镜下观察到典型的冠状病毒颗粒结构;最后通过对病毒的基因组分析,发现分离的病毒株,与目前感染人的毒株序列相似度高达99%。以上结果表明,穿山甲,是新型冠状病毒潜在中间宿主
目前媒体报道的,新型冠状病毒的潜在中间宿主,穿山甲,毒株序列相似度高达99%,也还不是100%相似。
比如媒体报道,人类,与黑猩猩之间,基因相似度,高达99%。这说明,虽然新型冠状病毒的潜在中间宿主穿山甲基因检测结果有99%的相似度,也不足以说明,潜在中间宿主穿山甲,就是病毒真正的源头。
联合攻关团队说,穿山甲是潜在中间宿主。中间宿主不是源头。
我的理解是,别看99%相似度,只差了1%,这就好比,别看只有1%,这1%,就决定了,人是人,黑猩猩是黑猩猩;
潜在中间宿主穿山甲有99%相似度,其实,还是和病毒真正的源头宿主,有着天壤之别,因为毕竟还不是100%相似。差1%很关键。
这个真正的源头宿主,
按理,应是100%
就像,如果说这个动物是人(黑猩猩),那么,基因检测结果,应该和人类(黑猩猩)100%相似度,或者差不多99.99%相似度吧,而不是只有99%相似度,而不是差了其实非常重要的那1%,而不是单凭借99%,就把99%相似度的黑猩猩错误地判定为人了:
所以,我想请教一下:
真正的病毒源头宿主,
真正的病毒源头,
发现了没有?
我向三院士请教
以上我向高福院士请教过的问题,从媒体近日的公开报道中,我并没有发现关于新冠肺炎病毒“真正的病毒源头”的报道内容。
2月18日管轶院士的论文提到穿山甲里发现的病毒与新冠肺炎病毒相似度在85.5%到92.4%之间,这大约90%的相似度,究竟意味着什么呢?
我再重复我在曾经文章中作为一个门外汉的粗浅理解:
我的理解是,别看(媒体报道的华南农业大学等组成的联合攻关团队的研究结果)99%相似度,只差了1%,这就好比,别看只有1%,这1%,就决定了,人是人,黑猩猩是黑猩猩;
潜在中间宿主穿山甲有99%相似度,其实,还是和病毒真正的源头宿主,有着天壤之别,因为毕竟还不是100%相似。差1%很关键。
这个真正的源头宿主,
按理,应是100%
就像,如果说这个动物是人(黑猩猩),那么,基因检测结果,应该和人类(黑猩猩)100%相似度,或者差不多99.99%相似度吧,而不是只有99%相似度,而不是差了其实非常重要的那1%,而不是单凭借99%,就把99%相似度的黑猩猩错误地判定为人了:
所以,我不太明白媒体2月18日报道管轶言论得出的论文提及的大约90%的相似度(远比媒体报道的华南农业大学等组成的联合攻关团队的研究结果大约99%相似度要低),究竟有何用意?
99%也不能说明什么,
90%又起何作用呢?
所以向三院士请教。
病毒病魔,战胜它们
看武汉病毒研究所石正丽论文让我记得西游记中,有一集《狮驼国》,唐僧师徒路过一个老妖掌控的国度。三个老:第一个,青毛狮子(其实是文殊的坐骑) ;第二个,白象(其实是普贤的坐骑);第三个,大鹏金翅雕(其实是如来的干舅舅)。这三个老妖,来头都不小:
刚开始,唐僧、八戒、沙僧被抓。孙悟空怎么也打不过三个老妖。后来,请来了如来,才收服了那些妖怪。
我觉得,同样的道理,我们来看如今的病毒病魔,它们有时候是自己非常厉害,有时候是因为它们有非常厉害的背景(比如三个老妖,一个比一个有背景,最后一个还是如来的干舅舅),最新的这个新冠肺炎病毒病魔,其背景就非常厉害,可以上溯到2003年非典,以及更久远的半个世纪以前或更早的冠状病毒。
我们要向孙悟空学习,要敢于同病毒病魔作斗争。就像毛主席诗词写道 —— 一从大地起风雷,便有精生白骨堆。僧是愚氓犹可训,妖为鬼蜮必成灾。金猴奋起千钧棒,玉宇澄清万里埃 ...... ,我们不仅要睁开火眼金睛,看清物质上的病毒病魔妖魔鬼怪,战胜它们;我们还要看清精神上的病毒病魔妖魔鬼怪,更要战胜它们!
翘首以盼,我的希望
我发现三个院士高福 石正丽 管轶)同时在2月18日通过他们的科研论文发声,高福院士和石正丽院士等表示 —— 新冠状病毒需要一个不同的名字;
管轶院士论文的研究成果称发现大约90%病毒相似度。

我觉得三个院士高福 石正丽 管轶)的研究很有成果(尤其是武汉病毒研究所石正丽论文),给病毒不同的名字也好,还是大约90%病毒相似度也好,都对于研究病毒,对于先研究后战胜病毒,有着各自不同的作用,但我作为一个医学门外汉,作为中国十四亿人中的一个普通人,我更期盼的是,我更希望的是,我更翘首以盼的是 —— 我希望三个院士(高福 石正丽 管轶)的最新论文尽快转化为战胜病毒病魔的医疗救治手段尽快给受病毒病魔时时刻刻威胁的我们的同胞兄弟姐妹们带来切实的福音尽快造福人类!


本文地址:http://www.tangboke.cn/post/2678.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 网上转载 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

发表评论


表情

评论列表

  1. 访客
    访客  @回复

    不懂的就别来凑热闹了

  2. 访客
    访客  @回复

    连谁是院士都不知道的人也来瞎说发文,歇着吧!估计你连什么叫院士都不懂!

  3. 访客
    访客  @回复

    这文章太傻屌了,病毒变异很快的,哪有100%一致的?提问也需要水平,哈哈哈