历史就是这样传播的……

2017-05-26 10:17:54  阅读 665 次 评论 0 条

  历史就是这样传播的……(让人哭笑不得的伪文革记载)

  

  昨天,看到一本人教版的高中历史教材,因为监考无聊,就随手翻翻,正好翻到WG这一章,朋友们看看,编教材的是怎么写的?

  wgj.jpg

  看这一段,春秋笔法,微言大义啊,那意思是:老人家发动文革完全是臆测,党内根本没有走资派,也没有修正主义。此外,还有一层意思——主席发动文革是被奸人所惑,主席当时昏聩了。

  

  请问编辑大人,在你们眼里,主席弱智还是你们弱智呢?

  

  一部历史,如果是一部信史,它可以正视听;而如果是一部信口开河的历史呢,那么,贻害无穷。

  

  今天,批阅学生的作文,看到了一段文字,大家看看,这是不是信口开河的历史的“功劳”?

  wenj.jpg
  wegekj3.jpg

  关于WG历史,我记得八十年代的教科书是避而不谈的,不知道从什么时候开始,历史书上有了这一章,而自从有了这一章,历史虚无主义就大行其道了,到今天,一些别有用心的人从否定WG历史发展到否定九十多年的党史,而被这套历史书教导的80后90后们,也成了反党反毛的生力军。今天,这套历史书又在控制着00后们的大脑。

  

  我们常常用“盖棺论定”来指对历史作出评价,也就是说,要评价一个朝代或一个政党的历史,只有后一个朝代才有资格评定。这些历史学家,为什么在WG才过去不久的时候就着急下定论呢?王震将军说:“毛主席比我们早看五十年。”鼠目寸光者有资格对一位高瞻远瞩的伟人作历史评价吗?

  

  历史不是任人打扮的小姑娘,历史也不是随意乱抹的涂鸦。(作者:冷香;来源:网络)

yaoyanyuzhengxiangguanzhu.jpg
本文地址:http://www.tangboke.cn/post/1761.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 网上转载 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

发表评论


表情

还没有留言,还不快点抢沙发?